Ces questions ont des législateurs perplexes sur Capitol Hill pendant des années. Un casting de législateurs bipartisans a longtemps appelé au Congrès de surcharger des agences existantes avec un afflux d'argent, tandis que certains démocrates ont poussé pour la création d'un nouveau régulateur ciblé numériquement.
Mais les démocrates de la maison cette semaine ont pris une étape majeure pour s'unir à une réponse en poussant le meilleur chien de surveillance actuel des données de la nation, la Commission du commerce fédéral, afin de renforcer un financement énorme.
À cette fin, les démocrates du comité de la Chambre de l'énergie et du commerce mardi avancé sur une proposition visant à créer un nouveau bureau de la protection de la vie privée à la FTC et ont mis de côté 1 milliard de dollars pour l'initiative - une augmentation de 30% d'environ 30% au financement total prévu de l'Agence au cours de la prochaine décennie . La mesure est prévue pour être pliée dans le paquet économique de 3,5 milliards de dollars des démocrates.
C'est un compromis pour les dirigeants démocratiques, qui ont offert des visions concurrentes pour la manière dont le gouvernement devrait renforcer son exécution contre les violations de la vie privée, certains argumentaires ne font que suffisamment de financement pour renforcer la FTC.
L'alternative la plus notable consiste à créer une entièrement nouvelle agence de réglementation qui pourrait policier les problèmes de confidentialité et potentiellement une concurrence en ligne, comme proposé par des démocrates importants tels que le sénateur Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), Des défenseurs de la vie privée et d'anciens régulateurs.
L'idée a été sévèrement reburée par les dirigeants républicains, qui se méfient de l'allusion gouvernementale et de créer de nouvelles bureaucraties fédérales. Rep. Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), Le top république de l'énergie et le commerce de la maison, en 2019, a déclaré qu'en 2019, alors qu'elle est "engagée à renforcer la FTC ... une nouvelle agence fédérale est inutile".
Sur le front de compétition, certains républicains ont même disparu, suggérant que la FTC devrait renoncer au contrôle de la surveillance antitrust au service de la justice pour rationaliser le processus. Cette opposition a effectivement scellé le sort des propositions visant à créer un nouveau régulateur, ce qui aurait probablement besoin d'un soutien bipartisan pour être connecté.
À la maison de Mardi's House Markup, l'un des démocrates menant à la poussée d'une nouvelle agence a permis d'élargir l'application de la vie privée de la FTC, du moins pour le moment.
Un nouveau bureau est "à court d'une agence indépendante, mais je pense que c'est une grande étape dans la bonne direction", a déclaré Rep. Anna Eshoo (D-Californie), qui a introduit la législation en 2019 pour créer un nouveau régulateur.
Lors de la session, les législateurs ont déploré que, au-delà manquant de volonté, la FTC manquait des ressources et de la dotation en personnel pour superviser efficacement la conduite des billions milliards de dollars du secteur de la technologie. C'est depuis longtemps une frappe sur la piste de la FTC, le secteur de la technologie, des démocrates et des républicains.
Bien que le projet de financement proposé ne soit même pas entièrement des chances, les démocrates sont largement alignés derrière l'idée que toute puissance de feu ajoutée pour les régulateurs est une étape positive.
"Bien que je sente certainement que nous ayons certainement besoin d'une agence ciblé...
[Courte citation de 8% de l'article original]